Administratorul judiciar al Complexului Energetic Hunedoara, atacă mai multe ministere și declară că nu găsește un evaluator pentru întregul patrimoniu, din cauza „complexității lucrării”.
„Am formulat cereri pentru evaluarea patrimoniului CEH în doua ziare nationale și adresandu-ne direct ANEVAR (care a postat anuntul pe site-ul oficial), precum și filialelor ANEVAR din zona, dar, din cauza complexității lucrării, nu am primit decât această ofertă din Iași”, arată administratorul judiciar.
În ultimii ani, compania a funcționat cu bugete ce prevedeau pierderi de peste 300 milioane lei anual, implicând astfel pierderi de circa un milion de lei pe zi, prevedere care, în fapt, a fost depășită, CEH realizând pierderi și mai mari, iar acum nu
„Toate acestea au fost descrise pe larg în Raportul privind cauzele și împrejurările ce au condus CEH SA la insolvență. Am arătat acolo că, oricâte eforturi se vor face în Valea Jiului prin reducerea personalului și a cheltuielilor materiale, creșterea productivității etc., acestea sunt insuficiente și inutile atât timp cât la nivelul Guvernului nu se vor lua decizii care să ducă la anularea arieratelor, la un eventual ajutor de stat pentru minerit și despărțirea activității energetice de cea minieră. S-a ajuns chiar la situația în care CEH SA, pierzând încrederea furnizorilor, nu poate aproviziona nici măcar materialele minim necesare pentru asigurarea bunei funcționari a activității curente. Suntem în situația în care CEH SA nu și-a plătit niciodată impozitele și contribuțiile aferente salariilor, iar datoriile acumulate sunt imposibil de achitat doar prin eforturile locale. Principalul creditor, de care depinde aprobarea manierei în care se va desfășura procedura de insolvență, este Ministerul Finanțelor, iar unic acționar al CEH SA este Ministerul Energiei, ambele în subordinea Guvernului. Acesta este motivul pentru care rezolvarea ecuației CEH se poate face numai la nivelul Guvernului”, spune administratorul.
Pe acest fond de nesiguranță, sunt atacate punctual mai multe ministere și acuzate că evită de mult timp decizii radicale.
„Toți cei implicați ezită în a lua decizii radicale: Ministerul Finanțelor tolerează de ani de zile neplata impozitelor și contribuțiilor aferente salariilor CEH SA și nici nu va solicita ridicarea dreptului de administrare sau falimentul societății; Ministerul Mediului permite în continuare funcționarea celor două termocentrale motivat de nesoluționarea definitivă
și irevocabilă a contestațiilor și nici măcar nu s-a înscris la masa credală cu creanța rezultată din amenzile pentru nerespectarea condițiilor de mediu (certificate CO2,certificate verzi); Ministerul Energiei aprobă de câțiva ani bugete anuale pentru CEH SA prevăzând pierderi de circa un milion lei pe zi, deși e logic că, în lipsa unei subvenții, agentul economic CEH va ajunge în faliment, trăgându-și după el majoritatea furnizorilor (…) Dincolo de principiile economice, populația și autoritățile din zonă consideră că CEH SA trebuie să acorde atât salarii (cât de mari și însoțite de numeroase alte facilități), cât și caldură – dacă se poate gratuit. Ori CEH SA este în insolvență și cu un picior în faliment, iar măsurile ce trebuie luate pentru salvarea acesteia trebuie să fie drastice pentru a obține rezultatul dorit”, se revoltă administratorul.
