România Curată lansează acuzații la adresa SRI-ului și a guvernului Cioloș: Civilii sunt sub presiune sau înlocuiți atunci când nu fac ceea ce le comandă

Platforma „România Curată” aduce acuzații serioase și denunță presupuse ilegalități care ar viza SRI-ul și guvernul condus de Dacian Cioloș.

România Curată prezintă o listă de nereguli ale proiectului SII Analytics.

„1. A fost unicul proiect atribuit de Ministerul Fondurilor Europene sub mandatul lui Cristian Ghinea. Conform surselor noastre, ministrul Aura Răducu ar fi fost înlocuită pentru că nu semna asemenea proiecte, ba chiar ar fi făcut „gafa” de a consulta Comisia Europeană înainte, mai ales că existau deja suspiciuni privind sectorul IT. Ea a fost înlocuită cu Ghinea, proiectul fiind după aceea atribuit fără probleme. Ghinea a deturnat imediat cu succes atenția spre o problemă inventată, faptul că sistemul electronic de depunere MySMIS ar fi fost realizat de firmele lui Sebastian Ghiță, deși acesta era realizat de STS, după ce fusese oarecare competiție dintre STS și SRI pentru controlul sistemului.

2. Deși pe față era un proiect competitiv, s-a prezentat ca ofertant doar SRI. Orice situație de single bidding (un singur competitor) este suspectă de corupție, conform Curții Europene de Audit și ar fi trebuit imediat investigată de DLAF. SRI a depus proiectul în aceeași zi în care a fost lansat apelul, pe 9 iunie. SRI știa astfel dinainte de acest apel și de ce anume trebuie sa conțină cererea de finanțare, precum și cum arătau acestea dinainte de a fi făcute publice toate documentele apelului. (…) SRI-ul are în continuare singurul proiect înregistrat în sistem, ceilalți potențiali participanți nu au avut curaj nici măcar să se apropie. De altfel, se pare că fuseseră avertizați în acest sens.

3. Acest apel finanța proiecte cu valoare de minimum 1 milion și maximul 26 de milioane de euro, valoarea apelului fiind de 40 de milioane de euro, prin urmare s-ar fi putut finanța cel mult 40 de proiecte de valoare minimă sau 1 proiect de valoare maximă (26 de milioane) și altele de valoare mică sau medie. Faptul că SRI voia tot potul a dus la atribuirea unui singur proiect. Proiectul nu poate fi rambursat, fiind necorespunzător și deja reclamat la Comisie, deci va fi acoperit de contribuabilul român de la buget.

4. Atribuit SRI, proiectul de fapt contravine Legii 277/2001 cu privire la protecția datelor cu caracter personal. Proiectul a răspuns unui apel care nu avea legătură cu securitatea, fiind un proiect pur civil, parte din strategia digitală europeană (…). SRI a avut ocazia să intervină încă din faza de ghid. Apelul despre care vorbim trebuia centrat pe evenimentele de viață ale cetățenilor, dar nicăieri în ghid nu se menționează care sunt cele 36 de astfel de evenimente, spre deosebire de alte țări europene. Strategia europeană citată mai sus menționează că e vorba de lucruri precum căsătoria sau schimbarea locului de muncă. În schimb, ghidul românesc “o scaldă” între subiectul big data, evenimente de viață și combaterea terorismului, introdusă cu dedicație”, scrie sursa citată.